NOTICIAS OPEL

LAS MEJORES NOTICIAS DE PUTASOPEL

Rubalcaba ha recomendado a los 'populares' que se lean el sumario del caso para comprobarlo "en lugar de tanta prensa" y ha calificado sus acusaciones como "la historia de una infamia".

"En relación con Eguiguren, léase usted el sumario en lugar de tanta prensa, si es muy sencillo, lease el sumario y verá cómo no tiene absolutamente nada que ver y después confíen en los jueces, si están ustedes personados en la causa, confíen en los jueces que al final dirán la verdad", ha dicho Rubalcaba.

En ese sentido, el ministro ha añadido que, "el día que los jueces digan la verdad, el PP tendrá que avergonzarse de lo que ha dicho uno y otro día en esta Cámara y que está en el diario de sesiones para su vergüenza". "Pasarán a la Historia como la historia de una infamia", ha apostillado el vicepresidente.

En una tensa interpelación, el presidente de la Cámara, José Bono, ha tenido que llamar al orden y pedir respeto en varias ocasiones. "Respeto habría que pedírselo a quien ha interpelado primero", ha respondido el propio Rubalcaba tras una de esas llamadas al orden en referencia al diputado del PP, Ignacio Gil Lázaro.

El diputado 'popular' le ha instado a explicar la relación entre Eguiguren y Elosúa, "que da una nueva dimensión al caso". Asimismo, le ha preguntado acerca de si "el presidente Zapatero y el ministro del Interior tenían conocimiento de esta relación y qué papel jugó en el proceso de paz".

Gil Lázaro ha insistido en que "las conclusiones de la investigación dicen que el chivatazo se dio para evitar que fuera detenido un conocidio dirigente político vasco (el fallecido dirigente del PNV Gorka Aguirre).

"Explique ya quién ordenó al director de la Policía que ordenase el chivatazo y el papel de usted (Rubalcaba) y Zapatero en este asunto", ha zanjado el diputado del PP, quien se ha despedido del vicepresidente "hasta la siguiente sesión de control".

El diputado del PP, Ignacio Gil Lázaro, ha vuelto a la carga sobre el caso del chivatazo a ETA y preguntó a Pérez Rubalcaba durante la Sesión de Control si siempre ha dicho la verdad sobre el caso. Ante la respuesta positiva del titular de Interior, el popular le acusó de mentir y confundir a la Cámara.

Tras recordarle el auto de la Audiencia Nacional sobre el chivatazo le acusó de "saber perfectamente quién dio el chivatazo, por qué, cómo se realizó y quién lo ordenó". En su opinión, el "tiempo y la justicia" responderán estas cuestiones. Aunque el popular, acostumbrado a que Rubalcaba se vaya por las ramas en este tema le realizó una pregunta directa y contundente: "¿es usted la X del caso Faisán o lo es Zapatero?".

Esta pregunta de Gil Lázaro, así como la intervención de Ignacio Cosidó, dejó noqueado a Pérez Rubalcaba que con una cara de circunstancias apenas dijo en su réplica: "menos mal que usted no iba a proferir ninguna insidia, no hace usted otra cosa así que poco más se me ocurre decir".

Rubalcaba no responde a Cosidó sobre el teléfono

Ignacio Cosidó intentó que Rubalcaba respondiera por el caso Faisán  y le preguntó por las llamadas del director general de la Policía al secretario de Estado de Interior –el "amnésico" Antonio Camacho-, el día del chivatazo desde el mismo número de teléfono que utilizaban para la negociación con ETA. "No es normal que un director general de policía esté imputado por colaboración con banda armada", consideró.  

Por ello, le pidió que cese a Camacho porque "España no pude permitirse un secretario de Estado que esté bajo sospecha". Y recordó a Rubalcaba que el "último secretario de Estado que usted defendió terminó en la cárcel. Para derrotar al terrorismo no vale ni la guerra sucia ni la paz sucia".

Rubalcaba se defendió de las acusaciones de huir de las preguntas del caso Faisán. "Puede pensar que me inspira tanto terror sus insidiosas preguntas que busco otra agenda para no estar aquí, pero no es verdad". Ni respondió al asunto del teléfono ni al cese de Camacho.

Soraya también acusa de escapismo al ministro de Interior

Por su parte, poco antes Soraya Sáenz de Santamaría se amparó en la petición de la Audiencia Nacional a Garzón de que siga investigando el chivatazo a ETA para preguntar a De la Vega por enésima vez por el caso Faisán. La vicepresidenta eludió contestar. Por enésima vez.

Según la portavoz popular, el caso Faisán es un ejemplo claro de cómo entiende De la Vega las relaciones con el Parlamento, que la última vez se basó en la "incompetencia" de la Cámara para hablar del asunto. Mientras, "Rubalcaba combina el escapismo parlamentario con la falsedad y Caamaño dice que sólo son rumores". Aprovechó Soraya Sáenz de Santamaría el auto de la Audiencia Nacional en el que define el chivatazo como "un caso de gravedad sin precedentes en la historia de la lucha contra el terrorismo en España" para insistir. "La policía no puede seguir siendo comprometida con ustedes en esta Cámara, ni comprometiendo el Estado de Derecho", por lo que pidió al ejecutivo que cumpla la legalidad.

De la Vega eludió la respuesta directa y Soraya volvió al ataque. "El silencio no va a librar de sospechas las actuaciones de algunos. Solo quien tiene que esconder en el gobierno elude contestar en el Parlamento. ¿Ha habido instrucción política detrás del chivatazo a ETA? Basta sí o no".

Gil Lázaro, a Rubalcaba: "¿Es usted la X del caso Faisán o lo es Zapatero?"